Разъясняем
по-рабочему
Брехня о
«брехне»
Президент
Медведев, выступая в Улан-Удэ на совещании по развитию Сибирского федерального
округа, назвал слухи о технологическом крахе России «брехнёй».
Столь эмоциональные высказывания президента были вызваны комментариями по
поводу аварии на
Саяно-Шушенской ГЭС, в которых констатировался тот факт, что «Россия входит
в технологический коллапс». Дмитрий Медведев в ответ на это заявил буквально
следующее: «Мы все понимаем, что, несмотря на всю тяжесть произошедшего,
несмотря на то, что погибли люди, всё это – брехня.
Правда здесь только в одном: наша страна очень сильно технологически отстала».
Далее
президент добавил, что «… этот вызов, если мы его не преодолеем, то тогда все
угрозы, о которых сейчас говорят, они могут стать реальными», и подчеркнул: «У
нас есть все шансы с этим технологическим отставанием справиться». При этом
Медведев напомнил, что в России в начале XX века большая часть населения была
неграмотной, однако «Ничего, преодолели эту проблему. Не было электричества,
промышленной базы – мы смогли и с этим справиться. А эти задачи были не менее
сложными, чем те, которые стоят сегодня».
По
просьбе редакции, эту часть выступления президента комментирует Первый секретарь ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин.
В.Т.:
Я бы рассматриваемый вопрос разделил на две части. Первая – это объективное
положение дел, а вторая – эмоциональная реакция президента. Что касается
объективной оценки технологической изношенности основных фондов и
технологического отставания сегодняшней России, то необходимо рассматривать не
просто сегодняшнее состояние, которое весьма плачевно, но, прежде всего,
динамику процесса. Спрашивается, по сравнению с советскими временами, то есть с
1990 годом, в какую сторону изменилось положение дел в России? Абсолютно ясно,
что положение стало настолько существенно хуже, что те
специалисты, которые употребляют термины «технологическая катастрофа», «близкий
технологический коллапс» и так далее, имеют на это основание. Статистика
катастроф последнего времени (трагедия «Стрижей», пожар на Ханты-Мансийский
нефтебазе, череда авиакатастроф пассажирских лайнеров и многое другое) это
подтверждает.
Президент
назвал эти оценки не просто неверными, а брехнёй.
Должно быть, желая подчеркнуть, что это – плод измышления политических
противников. За этим, надо прямо отметить, скрывается не что иное, как желание
увести от ответственности ту линию, которую проводили учителя и предшественники
Медведева (Собчак, Ельцин, Путин), и которую продолжает он сам.
Корр.: Однако, президент всё же проявил оптимизм и
сказал, что не всё так плохо, и «у нас сегодня высокообразованное общество,
которое прошло несколько этапов развития».
В.Т.:
То, что «не всё так плохо», можно воспринимать только как комплимент в адрес
советского запаса прочности. На нём пока ещё и держится экономика России. Что
же касается «высокообразованного общества», то положение такое же – спасает
советский запас. А о сегодняшнем уровне подготовки молодёжи можно судить по
такому случаю, произошедшему на передаче Максима Галкина «Кто хочет стать
миллионером»: одна студентка, закончившая школу с золотой медалью, не могла
выбрать значение тангенса угла в 45 градусов (tg 450
= 1) из четырёх предлагаемых вариантов. Эта маленькая зарисовка характеризует
общую картину нового качества управления страной и отраслями экономики.
Корр.: Как следует оценивать тот факт, что Медведев
опирается на эпохальные свершения России в начале XX века?
В.Т.:
Это и есть вторая часть рассматриваемого вопроса. Поскольку дела обстоят крайне
плохо, а отвечать за это не хочется, то возникает естественное желание
прикрыться красивыми словами и героическими свершениями, к которым нынешний
политический строй не имеет никакого отношения. Понятно, что
это - пропагандистский приём, и если следовать этой логике, то ситуация будет
выглядеть весьма забавно: министр образования Фурсенко
начнёт рапортовать о том, что они ликвидировали неграмотность, министр обороны
Сердюков вспомнит о временах, когда мы форсировали Сиваш и штурмовали Перекоп,
министр здравоохранения Голикова доложит о победе над чумой и туберкулёзом, а
Чубайс с патриархом Кириллом расскажут о том, как они – с божьей помощью
– разработали план ГОЭЛРО и дотянули «лампочку Ильича» до последней часовни в
самой глухой деревне.
По
этому поводу можно сказать только одно – «отцов великих недостойные потомки».
При этом необходимо уточнить, что эти высокообразованные специалисты и
эффективные собственники не просто наломали дров от неумения, а растащили,
разобрали, распродали и перераспределили в пользу себя любимых и своих ближних
некогда единый общенародный хозяйственный комплекс страны.
Через это они превратились в господ и требуют к себе признания, уважения и даже
сочувствия от ограбленного ими народа.
Корр.: Об этом президент тоже сказал?
В.Т.:
Президент сказал примерно следующее: надо, засучив рукава, совместно работать и
государственному бизнесу, и частному бизнесу. И далее: «И не нужно кичиться, … кто больше для Родины сотворил. Кризис всех
уравнял.… Поэтому давайте совместно работать. И тогда у нас появится результат,
на который мы все рассчитываем, а именно – создать современную страну».
Заметим,
что за фразами президента «кризис всех уравнял» и «давайте совместно работать»
кроется как бы обращение ко всему российскому обществу, мол, нам всем нужна
современная развитая страна. На самом деле, призыв идёт именно к
государственному и частному бизнесу, дабы не прояснять вопрос: кто из них
действительно «больше для Родины сотворил» и что натворили они вместе.
Кризис
не только не уравнял металлургов «Норильского никеля» и Прохорова, шахтёров
бокситовых рудников и Дерипаску, российских пенсионеров и Абрамовича, но,
наоборот, выявил природу паразитизма так называемого
бизнеса на бедах трудового народа России. Поэтому вполне понятны жалостливые и
по-своему искренние пожелания Медведева опереться на опыт героических свершений
начала XX века и призывы к совместной работе. Они настолько искренни, что,
кажется, президент вот-вот призовёт своих соратников вместе с народом по
примеру Ильича выйти на коммунистический субботник и работать бесплатно вплоть
до полной победы над кризисом, как когда-то над Колчаком.
Однако
понятно, что это - ложная искренность, а вернее – лицемерие, поскольку
упоминаемые Медведевым великие подвиги совершены советским народом, и для их
сотворения предварительно была свершена Великая Социалистическая революция. Сие
есть необходимое условие включения широких народных масс в процесс
общей работы и спасения страны. Но об этом президент сказать, конечно, не мог,
поэтому и был вынужден лицемерить, говорить неправду, выражаясь его языком брехать о брехне якобы недругов
России.
Интервью вёл А.
Стрельцов
27 августа 2009
г.
источник -
источник - http://rkrp-rpk.ru/index.php?action=official&func=one&id=417