ИНФОРМАЦИОННО - МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЦК РКРП-
РПК
ПО
РАБОЧЕМУ ДВИЖЕНИЮ
http://imc.rkrp-rpk.ru
Информационное
сообщение N 22 (702)
21
- 27 июня 2012 года
Политика,
экономика, криминал
О решении Европейского Суда по Катыни
Россия не несёт
ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение
принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное:
выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в
преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что
документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена
Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не
принял их к рассмотрению.
Кому-то в окружении
президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную
историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой
причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются
трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это
всё-таки Сталин?..
Вначале несколько слов о
том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург
обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни
якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году
прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта
4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).
Считалось, что массовые
казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской
армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если
верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных
поляков.
Естественно, ЕСПЧ принял
жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело “Яновец и другие против России”.
И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли
верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий
тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал
документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской
стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков
расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже –
наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту
игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме
как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли,
что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только
нас с вами, но никак не европейских судей?
К чему же в итоге пришёл
Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части
постановления по делу “Яновец и другие против России” четырьмя голосами против
трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников
расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на
жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые
расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные
компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если
верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов,
платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и
Польша – на сумму 100 миллиардов!
Из основного вывода следуют
и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют
немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная
история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто.
Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на
самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел
поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным
преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только
американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер.
Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?
Однозначно определиться не
смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя
на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили
не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был
убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила
Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после
суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки.
Вот только от чьих рук?
А начиналось всё следующим
образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от
заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь
о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между
отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал
Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного
мнения, и весть об “истинных виновниках” катынского расстрела разлетелась по
миру.
На чём базировались
доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков
убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по
гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а
польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов,
чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году
первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они
идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское “Положение о
военнопленных” образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до
лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но
на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то
содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на
тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые
расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел
Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них
отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником “высшей меры
социальной защиты”.
Наши эксперты-историки
признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы
открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись
бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14
542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой
стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда
подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди
пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и
Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и
израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о
причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый
антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского
НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?
В 2010 году депутату
Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу
Шведу стало известно, как готовилась фальсификация “письма Берии № 794/Б” в
Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более
20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале
90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана
группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию
этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года –
Александр Яковлев, “архитектор перестройки”. “Группа Яковлева” работала в
структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина,
территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года),
а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в
российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё
столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а
также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке
архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода
отечественной истории.
“В 1943 году Геббельс,
пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США,
распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс.
польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское
правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством
злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на
Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр
Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны
отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и
фальсификация архивных документов ЦК КПСС”. До самой смерти Илюхин считал, что
фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина “в русле той
оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая
особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия”.
газета "Версия" (№ 18 от 14.05.2012)
http://versia.ru/articles/2012/may/14/ne_mytiem_tak_katyniu
Некоторые комментарии решения, принятого Европейским судом
Европейский суд по правам
человека вынес решение, что Россия не является виновной в расстреле польских
офицеров под Катынью. По мнению судей, не установлено, что СССР (и Россия, как
его правопреемник) является виновником трагедии.
Как сообщают СМИ, принимать
к рассмотрению документы российской стороны, появившиеся из архивов в 90-е
годы, которые свидетельствуют о том, что приказ расстрелять военнопленных
отдавался советским командованием, судьи после проведения экспертизы
отказались. В тоже время доказательства того, что расстрел был совершён
немецкими войсками, суд принял во внимание. Таким образом, ЕСПЧ отказал в
удовлетворении иска 20-ти польских семей расстрелянных офицеров, которые
требовали от России 2 млрд. долларов компенсации, а также претензии Польши в
размере 100 млрд. долларов.
ИА REX:
Как должна отреагировать РФ
на такое решение? Почему информация об отклонении иска прошла столь незаметно,
в сравнении с обращением поляков в ЕСПЧ и разбирательствами по делу?
Ростислав Ищенко,
политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования:
Во-первых, это решение -
аргумент в пользу тех исследователей, которые утверждали, что документы о
виновности СССР фальсифицированы во время перестройки. ЕСПЧ трудно будет
обвинить в предвзятости, продажности или работе на ФСБ.
Во-вторых, очевидно и
российская, и польская сторона постараются это дело не раздувать. Политически
вопрос решён, нынешнее российское руководство даже смогло получить в отношениях
с Польшей определённые дивиденды за счёт того, что не стало ставить под сомнение
Катынский консенсус, сложившийся во времена Горбачёва-Ельцина. Уверен, что
резуновцы, собчаковцы и прочие либеральные и не очень либеральные оппозиционеры
давно уже “знающие” правду и о войне, и о Катыни, и о 30-х, и о 40-х, и о 50-х,
и о 60-х годах всё равно не изменят своей позиции. Даже если бы живой Гитлер
лично подтвердил, что поляков расстреляли немцы, либералы нашли бы причину ему
не поверить. То есть, в общественном сознании Катынь мифологизирована и
оценивается с позиций, верю/не верю. В такой ситуации лучше вопрос лишний раз
не будоражить, он как-нибудь сам и затихнет.
Родственники расстрелянных
умрут. Польские власти, под давлением решения ЕСПЧ умерят свой пыл. Перестанут
биться под Смоленском польские президентские самолёты, русские либералы найдут
более актуальное лыко, которое можно поставить в строку Путину. И новые
поколения, кроме узких специалистов-историков, ничего не будут знать о Катыни.
И проблемы не будет.
Сандра Новикова, журналист
и блогер:
Несколько удивлена таким
решением суда - я вообще думала, что самый совестливый в мире Европейский Суд
признает Россию виновной во всех смертных грехах, начиная с геноцида мирных
немецких рыцарей, приехавших однажды на Чудское озеро на подлёдную рыбалку. Но
всё получилось с точностью до наоборот, а значит, логично предположить, что
Европе труба очень нужна. А газ-то в трубу поступает из России.
Как должна отреагировать РФ
на такое решение? С чувством глубокого удовлетворения. Следует прекратить также
все культпоходы к “могилам жертв режима”, пляски на костях, покаяния и тому
подобные мероприятия; разговоры о приравнивании большевизма к фашизму и
компенсациях, охаивание своей собственной истории и пр. Вообще необходимо,
наконец, навести порядок и в собственной истории, и в головах у людей.
Почему информация об
отклонении иска прошла столь незаметно, в сравнении с обращением поляков в ЕСПЧ
и разбирательствами по делу? Потому, что это обычный приём манипуляторов: они
распространяют ложную информацию очень громко, шумно, навязчиво и широко, а вот
опровергают ложь (если вообще опровергают) тихо, незаметно. В итоге получается,
что широко растиражированная ложь доходит до всех, а незаметное опровержение -
до немногих. Да и те, до кого оно доходит, зачастую говорят: “Ну, опровергнуть
они опровергли, но осадок-то остался! То ли он украл, то ли у него украли, но
что-то там было!” А манипуляторам только это и надо.
Роман Лискин, журналист:
Польской стороной были
предоставлены, недостоверные факты, улики, заявленные польской стороной, не
подтвердились. ЕСПЧ надо признать, бывает и объективен, но это не значит, что
не будет апелляции и продолжения процесса.
источник: http://www.iarex.ru/interviews/26904.html
Достойный член своей партии
Более 80 миллионов рублей и
три килограмма золота в слитках нашли при обысках в квартире гендиректора ОАО
“Сибирский химкомбинат” (СХК, входит в топливную компанию Росатома “ТВЭЛ”),
арестованного по делу о коммерческом подкупе, говорится в сообщении СУСК по
региону. Генеральный директор СХК Владимир Короткевич и его заместитель по
финансам Юрий Кунгуров были задержаны правоохранительными органами, в отношении
них было возбуждено уголовное дело о коммерческом подкупе, совершенном группой
лиц по предварительному сговору:
http://www.ria.ru/inquest/20120624/680774960.html
В официально опубликованной
биографии Короткевича говорится, что он неоднократно избирался в
представительные органы власти, в частности, в Государственную думу Томской
области (не путать с Государственной думой ФС РФ):
http://atomsib.ru/sci/management/
http://www.atomic-energy.ru/experts/korotkevich-vladimir-mikh-ailovich
Капитан Очевидность
уточнил, от какой именно партии был избран Короткевич:
http://duma.tomsk.ru/page/10519/
А вы ещё говорите - у
Ксюшади нашли какие-то жалкие полтора лимона.
Интересно - будут ли
пропутинские СМИ также раздувать обнаружение 80 млн рублей (2 млн евно, не
считая рыжевья) у члена своей партии?
И кто после этого партия
жуликов и воров?
Акции
протеста трудящихся
Сотрудники сахалинской компании ООО “Спецтрансстрой” начали акцию протеста из-за задержки зарплаты
Прекратили работу
сотрудники компании в селе Вал Ногликского района. Там они строят
газокомпрессорную станцию. В прошлом году ООО “Спецтрансстрой” уже задерживало
зарплату в течение трех месяцев. После обращения в суд деньги выплатили, в
общей сумме это более 18 миллионов рублей.
На день позже прекратили
работу сотрудники компании в Южно-Сахалинске. Утром к ним приезжал директор, но
внятного ответа на вопрос: когда будет зарплата, рабочие так и не получили. Им
лишь было рекомендовано “затянуть ремни потуже”.
В областном агентстве по
труду ситуацию пока никак не комментируют. Получить объяснения от руководства
компании пока тоже не удалось, сообщает сайт news.astv.ru.
Работники Верхнесинячихинского завода объявили голодовку
Рабочие металлургического
завода в городе Верхняя Синячиха Свердловской области объявили голодовку из-за
накопившегося долга по зарплате в 15,2 миллиона рублей, сообщил РИА Новости 25
июня главный инженер предприятия Владимир Останин.
“Голодовка объявлена 23
июня, сначала в ней принимали участие 18 человек, сейчас 16, двоих увезла
скорая”, -сказал он. Останин отметил, что задолженность начала формироваться в
марте текущего года.
В связи с информацией о
голодовке сотрудников Верхнесинячихинского металлургического завода (филиал ООО
“НИГМАС”), требующих погашения долгов по заработной плате, заместитель
Генпрокурора в УрФО Юрий Пономарёв дал специальное поручение свердловскому
прокурору провести проверку и принять меры по защите интересов граждан.
Об этом сообщает сайт
www.nakanune.ru.
При установлении фактов
умышленной невыплаты сотрудникам предприятия законного вознаграждения за труд
будет решён вопрос о возбуждении уголовного дела.
Напомним, предприятие
находится в стадии ликвидации, с завода уволены 417 человек, долги по зарплате
перед бывшими сотрудниками составляют 15,2 млн руб. По сведениям бывших
сотрудников завода, сырье с предприятия продается по стоимости, заниженной в
разы, с территории завода в ночное время в неизвестном направлении выезжают
груженые грузовики.
Власти города Фокино отрицают забастовку дворников
26 июня в некоторых СМИ
появилась информация о том, что в городе Фокино (Приморский край) дворники не
получают уже два месяца зарплату и с завтрашнего дня решили не только не выходить
на работу, но и начать голодовку. Однако в местной администрации таким
заявлениям весьма удивились, сообщает сайт kp.ru.
- Это вранье. Мы не
отрицаем, что есть задолженность по зарплате за май. Но мы и вчера и сегодня
встречались с работниками, объясняли, что задержка зарплаты произошла из-за
технического сбоя в оформлении бумаг и в ближайшее время они получат зарплату.
Эта ситуация у нас на контроле. Никто бастовать или голодать не собирается, -
рассказал Виктор Тихонович, глава администрации городского округа ЗАТО города
Фокино.