Вся страшная правда о «мировом правительстве»

 

Как можно заметить, по отношению к двум главным срачам последних нескольких лет – ковидобесию и войне на Украине, все пользователи соцсетей и прочие знакомые делятся на 4 примерно одинаковые группы: 1) те, кто был за ковидобесие и сейчас за войну с Украиной; 2) те, кто был против ковидобесия, но сейчас за войну с Украиной; 3) те, кто был за ковидобесие, но сейчас против войны с Украиной; 4) те, кто был против ковидобесия и сейчас против войны с Украиной.

Позицию четвертой из этих групп, очевидно, следует считать самой адекватной. Представители групп 2 и 3 правы в одном из этих вопросов, но неправы в другом, но у них есть хотя бы какая-то логика. А вот представители первой из перечисленных групп в большинстве своём сами не осознают, что противоречат сами себе.

Напомню, когда в 2020-2021 годах эти деятели оправдывали все идиотские ковидные «ограничения», то они мотивировали это таким образом: типа, все же понимают, что никакого единого «мирового правительства» не существует, верить в его существование могут только совсем отсталые сторонники теории заговора, а потому, типа, различные страны мира с самыми разными общественными системами и независимые друг от друга установили у себя совершенно одинаковые идиотские «ограничения» - то, значит, эти «ограничения» не были спущены из какого-то единого центра, а являются «объективной необходимостью», и поэтому типа носить намордник, не высовывать носа из дома и колоться шмурдяком – это типа гражданский долг каждого сознательного человека.

Но в отношении войны на Украине взгляды этих граждан на мироустройство поменялись на 180 градусов. По их утверждению, отличие нынешней ситуации от, например, Первой мировой войны 1914 года состоит в том, что тогда война была империалистической и захватнической с обеих сторон, т.к. шла между двумя коалициями империалистических держав, и поэтому тогда коммунисты должны были выступать против войны, за поражение своих правительств, за превращение войны империалистической в войну гражданскую, и прочее. Сейчас же, по их мнению, во главе цивилизованного мира стоит «жидомасонское мировое правительство» во главе с США,  НАТО и «коллективным западом», у которых нет совершенно никаких проблем, кроме как желания поработить духовноскрепную Россию, а поэтому, якобы роль России в нынешней войне является не империалистической, а «освободительной», и поэтому, типа, «вставай страна огромная с бандеровской ордой» и прочая.

Бессмысленно задавать этим лицам вопрос, не находят ли они противоречия в этих двух точках зрения: если, по вашему мнению,  «жидомасонское мировое правительство» существует, то почему вы поддерживали насаждаемые им «ковидные ограничения»? А если «жидомасонского мирового правительства» не существует – то почему вы ссылаетесь на него, оправдывая нападение на Украину?

Как правило, в ответ на подобные неудобные вопросы ваши оппоненты сливаются и не находят что ответить. Одни – потому что им вовремя не спустили методичку, что следует думать по данным вопросам. А другие – потому что транслируют вышеупомянутые ошибочные суждения не на халяву, а отрабатывают заказ.