Что общего между прокремлёвскими и либерастическими сайтами

Среди множества новостных и политизированных сайтов в интернете существуют сайты самой разной направленности. Есть прогрессивные интернет-ресурсы левой, коммунистической направленности. Есть и просто старающиеся соблюдать объективность. А есть и сайты, придерживающиеся враждебных нам взглядов, например, прокремлёвские (охранительские) и либералистические.

Либерасты и охранители любят поливать друг друга грязью: на прокремлёвско-охранительских сайтах поливают грязью либерастов, либерасты на своих сайтах в свою очередь поливают грязью путинистов. Что общего между теми и другими? Кроме того, что они, несмотря на все свои непримиримые разногласия, едины в своём патологическом антикоммунизме?

В качестве подсказки - вот вам для начала несколько ссылок на публикации на прокремлёвских сайтах:

· вот прокремлёвский сайт «Взгляд» (или, как его называют, «Взбляд») выступает за религиозную цензуру в отношении произведений искусства: https://vz.ru/opinions/2017/8/23/884013.html

· а вот прокремлёвский сайт РИА Новости рьяно отстаивает право Медведева строить утиные домики: https://ria.ru/analytics/20170626/1497280464.html

· в вот вам прокремлёвский сайт ТАСС обличает кровожадных большевиков, ни за что расстрелявших абсолютно невинную семейку Николашки Кровавого: http://tass.ru/spec/romanovy

А теперь вот вам подборка либерастических сайтов:

· вот небезызвестный либераст-«одуван» Илья Варламов призывает к проведению в России «декоммунизации» по прибалтийско-украинскому образцу: https://varlamov.ru/2555018.html

· вот либерастический сайт «Эхо Москвы» поливает Сталина грязью из уст начальника «Ельцин-центра»: http://echo.msk.ru/programs/staliname/704448-echo/

· вот либерастическая «Новая газета» поливает грязью Ленина и Сталина из уст автора фразы про «россия-ты-одурела»: https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/10/07/46196-o-lenine-staline-saharove-i-solzhenitsyne

· а вот либерастическая газета с ворованным названием «Московский комсомолец» устраивает истерику из-за того, что москвичи выступили против переименования Войковской: http://www.mk.ru/moscow/2015/11/12/pereimenovanie-voykovskoy-ubiyca-s-vysokim-reytingom-pobedil-moskvichey.html

Вот попробуйте открыть эти ссылки и скажите, что общего между всеми этими публикациями на прокремлёвских и либерастических сайтов? Ну да, и те и другие брызжут слюной патологического антикоммунизма. Но в данном случае рекомендую обратить внимание именно не на содержание, а на форму.

Не заметили? Ну хорошо, вот вам для контраста - публикации на сайтах прогрессивной, коммунистической направленности, опровергающие эти высеры либералов:

· вот сайт Forum-msk высмеивает упомянутое воззвание одувана Варламова про «декоммунизацию»: http://forum-msk.org/material/news/13697424.html

· вот сайт партии РКРП-КПСС обличает насаждение клерикализма в России: http://rkrp-rpk.ru/content/view/16409/1/

· вот сайт РОТ ФРОНТа рассказывает про выходки клерикалов и полицаев в парке Торфянка: https://www.rotfront.su/парк-торфянка-новая-провокация-новые/

· а вот наш сайт minspace.ru убедительно разоблачает выпады клерикалов против свободы творчества: http://www.minspace.ru/Ateism/28-08-17.html

Ну как, заметили контраст? Ещё раз повторяю - смотрите не на содержание, а на форму. Контраст будет особенно заметным, если вы будете открывать эти ссылки со смартфона или из точки с плохо работающим интернетом, или с устаревшего компьютера.

Да-да. Все сайты прогрессивной, левой, коммунистической направленности - они, как правило, загружаются достаточно легко. А вот реакционные сайты, вне зависимости от их оттенков - охранительские, клерикальные, или, наоборот, либерастические - всегда наворочены бессмысленными прибамбасами и загружаются очень долго.

Почему так получается? С одной стороны, конечно, клессовая составляющая. Как для либерастов, так и для довольных нынешним строем охранителей их целевая аудитория - это богатые люди, которые могут себе позволить приобрести особо навороченные компы или планшеты, с которых даже самый тормозной сайт будет загружаться достаточно быстро. Напомним также, что и те, и другие являются сторонниками капиталистического строя, целью которого является получение прибыли. А один из приёмов извлечения прибылей в области высоких технологий - это когда производители программного обеспечение и разработчики интернет-сайтов регулярно устраивают всякие «апгрейды» и «ребрендинги» своей продукции, чтобы вынуждать пользователей постоянно и постоянно покупать новые компьютеры. Срок службы компьютера может составлять более 10 лет, но выбрасывать его многим людям приходится значительно раньше, т.к. новые программы на нём не работают или тормозят.

А вот целевая аудитория левых и прогрессивных сайтов - это честные трудящиеся, которые не могут себе позволить менять компьютеры и телефоны каждый год, и которые поэтому заинтересованы, чтобы сайты грузились легко.

Но, думается, есть также и моральная причина. Как охранители, так и либерасты не заботятся об удобстве пользователей своей информационной продукции просто потому что не уважают своих читателей, читая их «быдлом». А себя, соответственно, они считают «элитой». Они все сторонники деления людей на «элиту» и «быдло». А наша задача - бороться за установления общественного строя, в котором не будет деления людей на элиту и быдло.

И когда такое общество будет установлено - то нужно будет уйти от порочной практики постоянного усложнения т.н. «движков» и вернуться к старому доброму html. Ибо нефиг.