Cветлое будущее нельзя строить на "анти-"
На сайте РКРП опубликована статья сторонника партии А.Хайфиша на общую тему "Антифашизм и разные прочие актуальные вопросы". Финальная часть, например, по ссылке
Статья в целом интересная. но следует отметить ряд недостатколв:
Во-первых, совершенно неправильно, что социализм, существовавший с
СССР, много раз именуется как "РАННИЙ" социализм (типа, что до по
настоящему "развитого социализма"нам ещё жить и жить, а до коммунизма
мы и вообще не доживём). Подобный подход демотивирует.
Во-вторых, неудачный заголовок всех трёх частей публикации, причём не
соответствующий содержанию. Светлое будещее нельзя строить на "анти-"
(неважно, "анти-" что именно), а надо строить на создании светлого
образа будущего, что, собственно, автор и сам признаёт
В третьих, когда в финале этой статьи автор в качестве лозунга
революции выдвигает лозунги "Справедливость и порядок". Насчёт
справедливости спорить не будем; но вот что касается порядка – то,
во-первых, при дискуссии о лозунге порядка любой путинист порвёт вас
как тузик грелку так же, как в описанной в этой же статье ситуации
любой либерал порвёт вас как тузик грелку при дискуссиях о лозунге
свободы. Да и при нынешнем путинизме слово "порядок" вызывает понятно
какие ассоциации. Вместо "справедливость и порядок" правильнее было бы
– "справедливость и прогресс". А вот уже от лозунга прогресса можно
отталкиваться при планировании светлого образа будущего.
P.S. к вопросу об образе будущего. Представим себе такой
гипотетитечский вариант развития событий, что социалистическая
революция в России случилась ещё до завершения нынешней агрессивной
путинской войны на Украине (так называемой ("эсвэо"). Что будущая
Советкая власть должна будет делать с этим "кейсом", доставшимся ей в
наследство от путинского режима? Продолжать эту агрессивную войну (и
тем более усугублять её, как предлагают всякие гиркины) – нет, спасибо,
мы этого уже наелись. Прекратить войну – да, значительная часть
населения вздохнёт с облегчением, что от них больше не требуют убивать
и умирать, но другая часть населения начнёт визжать про "зраду" и т.п.
Тут единственно разумный вариант – действительно заключить перемирие,
вопрос о принадлежности спорных территорий отложить на несколько лет;
после чего действовать методом "мягкой силы" – пусть советская Россия и
буржуазная Украина (или, кто знает, может быть наоборот) в мирных условиях реализуют свои собственные проекты
развития, и будем смотреть, чей проект развития окажется более удачным.