НАСА копает под Ньютона
В американском космическом агентстве испытали двигатель,
который работает вопреки принципам науки. Это сразу стало мировой сенсацией.
Идея такой установки давняя, она принадлежит британцу Роджеру Шауэру, и физики всегда относились к ней скептически, как и
к любому изобретению, нарушающему основные положения науки.
Первый удар по оппонентам сделали китайские ученые. В 2009
году на принципе Шауэра они создали опытный образец
двигателя, который работал и обеспечивал тягу в 720 миллиньютонов. Этого
хватит, чтобы обеспечить движения небольшого спутника. Однако научное
сообщество посчитало достижение китайских ученых «уткой».
И вот теперь о создании двигателя заявили представители
НАСА. Правда, полученная сила тяги не столь велика и составляет всего 30-50 микроньютонов. Ученые пока не могут объяснить, как работает
изобретение. Вот как американцы описывают построенный на принципах Шауэра двигатель: «Результаты наших испытаний показывают,
что устройство, имеющее замкнутый рабочий объем, представляющий собой резонансную
полость, является новым типом электрического двигателя. Сила тяги, создаваемая
этим двигателем, не имеет отношения ни к одной фундаментальной силе или
известному электромагнитному явлению. То, что заставляет этот двигатель
работать, мы можем описать термином «взаимодействие квантовой виртуальной
плазмы в вакууме», что, в общем-то, абсолютно не проясняет суть наблюдаемых
нами эффектов».
И хотя этот двигатель нарушает законы физики, но, наверное,
нельзя просто отмахнуться от того, что он начал работать у двух независимых
научных групп. С другой стороны, они могли случайно допустить какую-то ошибку.
Поэтому нужны новые эксперименты, которые подтвердят или опровергнут Роджера Шауэра.
Комментарий
Антон Вершовский, доктор
физико-математических наук, физико-технический институт имени А.Ф. Иоффе РАН:
Из того объяснения, которое дают авторы работы, понять
ничего нельзя. И все же эта «сенсация» требует пояснений.
1. Прежде всего, надо подчеркнуть, что это сенсационное
заявление сделано не официальными представителями НАСА, а одной из лабораторий
этого агентства. Она специализируется на «альтернативных» космических
движителях. Предыдущие работы руководителя этой лаборатории
Уайта относились к движению на сверхсветовых скоростях за счет
выворачивания наизнанку пространства-времени (идея двигателя Алькубьерре), но пока они не принесли конкретных
результатов. Так что заявление этой лаборатории - это еще не
заявление НАСА.
2. Согласно принципам физики, вытянуть себя из болота за
волосы нельзя. Такое под силу только Мюнхгаузену. И если замкнутая «коробка»
начинает себя толкать в пространстве, значит, или она не совсем замкнута (как
бывает в 99, 9999 процента случаев подобных изобретений), или авторам удалось
открыть новое фундаментальное взаимодействие. Но за всю историю человечества
таких открыто всего четыре, и ожидать нового в ближайшее время вряд ли
приходится - настолько точно и тщательно исследован наш физический мир. Тем
более трудно ожидать, что пятое взаимодействие будет обнаружено в конструкции,
устройство которой не сильно отличается от устройства обыкновенной
микроволновой печки.
Американские ученые пока не могут объяснить, почему и как
работает их удивительный двигатель
3. Удивляет разница между ожиданиями и результатами двух
разных групп: Роджер Шауэр утверждал, что его
двигатель способен развивать тягу в 140 килограммов, китайские ученые получили
тягу в 720 мН, а американцы называют 50 мкН, то есть
20 тысяч раз меньшую, чем у китайских коллег. Кстати, 50 мкН
- это примерно 0.005 грамма.
4. И здесь важно понять, что столь микроскопический эффект
мог быть вызван самыми банальными причинами. Например, микроволновое излучение,
которое нагревает резонатор, а вместе с ним нагревает и весы, могло сместить их
показания. Или возникает конвекция воздуха вокруг нагретой коробки, она и
создает «тягу». А может быть, из-за нагрева создаются токи Фуко, которые
взаимодействуют с датчиком весов. Словом, здесь может быть много самых разных факторов, не имеющих
никакого отношения к «феномену». Их все нужно устранить и доказать, что они
действительно устранены.
5. Это далеко не первый проект «самотолкательного»
космического аппарата. Например, давно на слуху наши отечественные «торсионные
поля» и «торсионные двигатели», признанные откровенной лженаукой. В общем, пока
эта сенсация с двигателем Шауэра ничем не отличается
от тысяч предыдущих сенсаций такого рода...