Отравленный коньяк и измазанные заборы

Отравленный коньяк и измазанные заборы

 

Однажды был такой случай. Некий гражданин, уезжая в отпуск, очень боялся, что в его отсутствие в его квартиру заберутся воры. Жил он один, средств на сигнализацию не имел. Поэтому сделал следующее: покидая квартиру, оставил на столе бутылку коньяка с впрыснутым туда ядом. Типа, если вор придёт, заберёт бутылку, выпьет – то отравится и тем самым накажет себя за недостойное поведение. Так и оказалось: когда через три недели данный гражданин вернулся из отпуска, то обнаружил пустую бутылку и валяющиеся на полу два разлагающихся трупа. Сообщил в милицию. Его арестовали и осудили на полную катушку за убийство двух и более лиц. И формально правильно осудили. Предвидел опасность своих действий? Предвидел. Умысел на убийство имел? Имел. И не спасло его ни то, что лично он в момент убийства находился в другом месте, ни то, что «противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления» по закону считается смягчающим обстоятельством.

А теперь представьте ситуацию: что будет, если подобное деяние совершит не простой работяга, а руководитель крупной компании? И если при этом лица, посягающие, по его мнению, на его доходы, в результате его действий не умрут, а всего лишь испортят своё имущество? Привлекут ли этого самого руководителя крупной компании к ответственности по статье 167 УК - «Умышленные уничтожение или повреждение имущества» - на полную катушку?

А именно этим самым и занимается руководство РЖД на некоторых пригородных железнодорожных платформах в Москве, например, на «Петровско-разумовской» Ленинградского направления или на «Серпе и молоте» Горьковского направления. Большое раздражение руководства РЖД вызывает то, что установленные на этих платформах турникеты не выполняют своей роли – поток людей просто идёт в обход. РЖД устанавливают сплошной металлический забор – очень скоро в нём оказывается пробоина. Её заделывают – пробоина оказывается в другом месте. И т.д. И вы оцените, какую технологию придумали в РЖД: заборы, через которые люди перелезают на станцию, густо намазывают какой-то дрянью типа мазута или солидола. Попытаешься через них перелезть – твоя одежда после этого будет непригодна к ношению. И, как и в случае с отравленным коньяком, никаких предупреждающих табличек. Судя по следам сигаретных окурков, некоторые добрые люди пытались эту дрянь поджечь (полагая, что нефтепродкуты должны гореть). Так это дерьмо, представьте себе, не горит!

Что, скажете, зайцы сами виноваты в том, что не платят за проезд? Что надо было честно платить и их руки и одежда остались бы чистой? Ну так воры в эпизоде с отравленным коньяком тоже были сами виноваты в том, что встали на скользкий путь воровства. И если бы они честно трудились, то остались бы живы. Однако все эти соображения почему-то не спасло незадачливого мстителя от карающей руки Фемиды. Так почему же инициаторы подобных шуток из РЖД до сих пор на свободе?