Томск, маршрутки, педросы

 

6 декабря был арестован мэр Томска Александр Макаров. В репортаже в «Новой газете» об этом промелькнул один интересный момент: оказывается, Макаров «контролировал свыше половины маршруток в городе».

А вы думаете – почему это власти так упорно уничтожают общественный транспорт и насаждают маршрутки? Почему вдруг ликвидируется троллейбусный маршрут как «нерентабельный», а на следующий день по этому же самому маршруту пускают коммерческую «газель»,  и маршрут сразу становится рентабельным? Да именно потому, что сами же чиновники и имеют с них прибыль. С общественного транспорта доход идет в бюджет, а с маршруток – в карман чиновнику, понимаете?

Это не то чтобы совсем уж новость – пару лет назад аналогичный случай был зафиксирован в Кирове, когда теперь уже бывший мэр Киселев по совместительству оказался хозяином городских маршруток. Но кировский случай казался нам исключением, ловкостью рук отдельно взятого чиновника. А оказывается, это система.

Если вы заметили, что в вашем городе общественный транспорт стал заменяться маршрутками, или, например, вместо асфальта на тротуарах стали класть плитку (причем у хозяина предприятия, производящего плитку, фамилия странным образом совпадает с фамилией мэра, а отчество тоже странным образом оказывается производным от имени мэра) – то можете смело брать вашего мэра под белы руки и отдавать под суд. Так и будет в процессе установления Советской власти.

Кстати, в истории с арестом мэра Томска был еще один знаковый эпизод, который наилучшим образом прокомментировала газета «Лимонка» в своей знаменитой рубрике «Как надо понимать»:

«Мэр, ясное дело - член «Единой России». Как вы понимаете, идет следствие и до суда ещё далеко. И аккурат в день предъявления обвинения, "Единая Россия" - этот ареопаг избранных, неподкупнейших и кристально честных людей, исключает Макарова из своих рядов. Как известно, даже в 1937 году исключение из рядов ВКП(б) следовало одновременно только с обвинительным приговором. Или для наших власть предержащих презумпция невиновности - пустой звук? Или этим людям неведомо, что человека можно назвать преступником только после приговора суда? А предположим - давайте пофантазируем - что вина Макарова доказана не будет за отсутствием состава там или ещё по какой причине. Будут «единоросы» извиняться? Поведение гнусных членов «партии власти» весьма симптоматично - своих они сдают не задумываясь. Причём сдают весьма лицемерно. Надо понимать одно: всё это может привести к тому, что мэры-единороссы и прочие чиновники, у которых морды в пушку, крепко задумаются о том, а стоит ли состоять в той партии, которая их прикрывать не будет? Скоро, очень скоро крысы побегут с корабля…»