«Выборы закончены-забудьте–2021» применительно к ЖКХ

Одним из явлений российской «политической культуры» является стандартный заголовок в СМИ: «Выборы закончены – забудьте» - когда буквально на следующий день после «выборов» победившие кандидаты демонстративно заявляют об отказе от выполнения своих предвыборных обещаний и о планах новых антинародных «реформ».

Применительно к ЖКХ подобные заявления сопровождаются издевательскими заявлениями, что якобы новые антинародные «реформы» объясняются «защитой интересов граждан». Например, публикация по ссылке https://news.mail.ru/economics/48098133/ хотя и начинается с рассуждений по «адресную поддержку» («адресная» - это значит, что чтобы получить субсидию, вы должны унизительно доказывать свою бедность), но в конечном итоге требуется «повысить тарифы ЖКХ до экономически обоснованного уровня» и разрешить повышать тарифы ЖКХ выше уровня инфляции.

Оба эти обещания являются основываются на лживых утверждениях. Во-первых, на самом деле тарифы ЖКХ и так растут выше уровня инфляции, более того, являются одним из «локомотивов» роста инфляции. Что же касается «повышения тарифов до экономически обоснованного уровня». Первым эту людоедскую идею высказал ещё в 1997 году тогдашний первый вице-премьер Б.Немцов, но тогдашний оппозиционный парламент не позволит провести её в жизнь. Во второй раз к этой идее вернулись после прихода к власти Путина в 2000 году – именно тогда тарифы ЖКХ начали расти ускоренным образом как раз под предлогом «доведения их до экономически обоснованного уровня». Однако имеются опубликованные данные статистики, показывающие, что этот уровень был достигнут ещё на рубеже 2003-2004 годов, но, несмотря на это, наглое повышение тарифов продолжалось и по состоянию на 2009 год они были более чем в 3 раза выше «экономически обоснованного уровня» (т.е. прибыльность алчных коммунальщиков составляла 223% - вспомните, кто там говорил Джон Данинг, процитированный Марксом, о поведении капитала при норме прибыли 100-300 процентов). По более поздним данным за 2020 год, за время правления Путина тарифы ЖКХ выросли в 45 раз при росте номинальной суммы зарплаты не более чем в 15 раз.

Таким образом, под лицемерными заявлениями о «доведении тарифов ЖКХ до экономически обоснованного уровня» единоросы имеют в виду ещё более наглое повышение тарифов.

Вы спросите – но разве тарифы ЖКХ не должны быть экономически обоснованными? Да, не должны. Об «экономически обоснованных тарифах» можно говорить только в том случае, когда сфера ЖКХ является бизнесом и средством извлечения дохода, как в нынешней путинской России. А в настоящем социальном государстве – жильё (равно как и образование и здравоохранение) должны быть не «рынком», «товаром» и «услугами», а неотъемлемым правом, принадлежащим каждому гражданину по факту его физического существования. И тарифы (пока они не будут отменены вообще) должны быть «экономически обоснованными» не для коммунальщиков, а для самих граждан. Если при этом потребуется, чтобы государство дотировало затраты на содержание жилья – значит пусть дотирует. С тарифами ЖКХ должно быть как с членскими взносами в политических партиях –они должны рассматриваться не столько как основной источник дохода, сколько как подтверждение того, что человек действительно проживает в закреплённой за ним квартире. Так оно и будет в «прекрасной [советской] России будущего» (с).

А вот ещё одна из публикаций на тему «Выборы закончены – забудьте» применительно к ЖКХ за подписью известной лоббистки антинародных «реформ» ЖКХ С.Разворотневой:

На «выборах» 17-19 сентября эта Разворотнева стала депутатом Госдуры от партии жуликов и воров «Единая Россия», проиграв выборы по 201 Нагатинскому одномандатному округу в Москве. По итогам подсчёта бумажных бюллетеней в этом округе победила жена своего мужа Анастасия Удальцова, но в этом, как и во всех других московских округах единоросы «победили» в сфальсифицированном «электронном голосовании».

Своими фантазиями, что якобы ипотеку в России могут себе позволить аж целая 30% населения (в её терминологии – «всего лишь» треть Разворотнева, правда, по своей оторванности от жизни не дотягивает до «оппозиционных» либералов, в фантазиях которых якобы купить себе квартиру может себе позволить каждый второй россиянин. Но вот что это за нелепые рассуждения «при переселение из аварийных домов частично компенсировать выкупные платежи…». Не понял – разве сейчас расселение аварийных домов не должно проходить бесплатно за счёт государства? Я что-то пропустил?

Надо сказать, что Разворотнева могла бы проиграть выборы с абсолютным треском, не спасло бы даже подтасованное «электронное голосование», если бы её конкуренты в своей агитации во время предвыборной кампании занялись бы активным раздуванием фактов того, как эта гражданка ранее неоднократно выступала за рост тарифов ЖКХ и за усиление репрессий против «неплательщиков». Подборка таких публикаций приведена по ссылке https://kcooss.livejournal.com/1191945.html. Однако оппозиционеры (как сами Удальцовы, так и навальнисты) про эту Разворотневу беззубо выступали в стиле того, что «сама по себе она может быть тётка неплохая, но, избравшись от «Единой России», тоже будет вынуждена нажимать кнопки за антинародные законы». Причина такой беззубой позиции понятна: либералы в вопросе о ЖКХ солидарны с единоросами в насаждении «рыночных отношений» в этой отрасли (и критикуют единоосов не за то, что их реформы «антинародные», а в том, что они недостаточно антинародные). А «левые» и «коммунисты» в большинстве своём просто некомпетентны в вопросах ЖКХ, потому что «страшно далеки они от народа» и поэтому это им просто «не интересно», и поэтому, как правило, в основном повторяют лозунги либералов.

Чтобы покончить с этим нехорошим явлением, нужно вспомнить опыт Союза координационных советов (СКС), объединяющий протестные инициативные группы по социальным вопросам и который в те времена, когда контрольный пакет в его руководстве принадлежал РКРП, проводил идейно правильную линию по социальным вопросам, в т.ч. по вопросам ЖКХ. И нужно реанимировать деятельность СКС на тех принципах, которые были изложены в публикации «Союз координационных советов как возможность восстановления единства РКРП» по ссылке https://kcooss.livejournal.com/1186908.html. Другого варианта не просматривается.