Реальная причина нападения на МФЦ в Москве и альтернативные варианты реагирования

Вот такие объявления развешаны на домах в одном из районов Москвы:

Это на подъезде из 15 квартир. То есть каждый пятый москвич – это не просто «задолжник» по ЖКХ, а к которому уже применяют крайнюю меру по выбиванию долгов (установка заглушки на канализацию). То есть, как бы ни пытались «оппозиционеры» игнорировать эту проблему (типа, у них есть «более актуальные» проблемы, а что именно считать более актуальной – это каждый решает в меру своей испорченности), проблема задолженности по ЖКХ есть и её надо решать.

Единственный разумный вариант – это списание накопившихся долгов и последующее снижение тарифов. То, что такой вариант вполне реален, доказывает вот такой пример по ссылке https://forum-msk.org/material/news/17408995.html - возможность списания несправедливо начисленных долгов для несколько более классово близкой им публики власти всё-таки допускают.

Вопрос, как заставить власти выполнить это решение. Раньше естественным способом давления была организация массовых уличных акций, но теперь по понятным причинам это становится несколько затруднительно.

В СМИ поступила информация (которую, правда, поисковики оттесняют на задворки информационного поля, поэтому чтобы на неё наткнуться, надо специально искать) – что реальная причина произошедшего в начале декабря 2021 года нападения на МФЦ «Рязанский» в Москве – это как раз то, что гражданину перекрыли канализацию за «задолженность» по ЖКХ и у него лопнуло терпение. А требование охранника на входе надеть намордник послужило лишь поводом для начала действия. Подробнее см. по ссылке. Подобные события показывают, что видимость социального спокойствия в обществе обманчива и люди уже готовы на крайние действия. Хотя да, как ранее уже отмечалось, такой индивидуальный террор не является эффективным методом борьбы – эффект (даже пропагандистский) непропорционален понесённым издержкам

Писать петиции с требование списания долгов по ЖКХ и тому подобным актуальным социальным вопросам требованием – это дело в принципе полезное, но это уже пройденный этап – в ответ на направляемые к ним петиции власти высылают стандартный набор бессодержательных отписок, а в последнее время придумали новую тактику – в ответ на попытку забросать их петициями сами закидывают отправителей бессодержательными отписками.

Подвид предыдущего варианта – троллить новоизбранных депутатов, которые во время предвыборной кампании давали разные социально-ориентированные обещания, направляя к ним требования выполнять свои обещания. Это может быть уместно в качестве троллинга – провоцировать антинародных депутатов на ответные неадекватные ответы с их последующим разоблачением, и это обязательно будет сделано и уже делается (несколько дней назад была публикация на эту тему), но это даст в лучшем случае агитационный эффект, а коренным образом проблему с ЖКХ не решит.

В качестве возможного в настоящее время варианта решения проблем с ЖКХ остаётся вариант взять на вооружение ранее высказывавшиеся предложения технического характера – разработка робототехнических средств для снятия заглушек с канализации и предложение этих услуг «должникам» за сумму, значительно меньшую, чем сумма долга (подробнее по ссылке http://www.minspace.ru/fond2.html). Тут сразу несколько положительных результатов - и вклад в научно техническое развитие, и добыча средств, и самоорганизация людей. Власти, конечно, будут недовольны этим проектом, но пока они его заметят, к тому времени процесс удастся наладить.