Парад слоупоков от ЖКХ

В начале февраля во многих интернет-изданиях (как буржуазных, так и оппозиционных) случилось явление, которое можно называть «парад слоупоков» (кто не в курсе - «слоупок» это был такой персонаж мультика про покемонов, который отличался крайней тормознутостью, и с тех пор это слово стало нарицательным, означающим человека с крайне медлительной реакцией и очень медленно соображающего) - почти параллельно опубликовали «сенсационную» новость с приблизительно одинаковыми заголовками типа «В России снова начнут штрафовать за долги по ЖКХ». Освещают данное нехорошее явление каждый в зависимости от ориентации: оппозиционные издания высказывают справедливое осуждение, буржуазные информируют в нейтральном стиле как о событии хотя и нехорошем, но вполне собой разумеющемся.

Речь идёт о том, что с 1 января 2021 года перестало действовать постановление правительства РФ №424, изданное в апреле 2020 года как мера социальной поддержки людей, оказавшихся в сложной экономической ситуации из-за тогдашней т.н. «самоизоляции», согласно которому алчные коммунальщики не имели права репрессировать «должников» по ЖКХ (налагать пени, отключать канализацию и т.п), и теперь эта мера социальной поддержки граждан отменена, хотя причины, породившие её, никуда не делись.

Но возникает вопрос: если эта мера социальной поддержки перестала действовать 1 января, то почему все дружно стали рассказывать об этом только в феврале? О данной проблеме неоднократно заявлялось и раньше, например:

· публикация от 3 декабря, в которой ставилась эта проблема и призывалось предлагать варианты её решения;

· попытки партии «Справедливая Россия» устроить себе предвыборный пиар на данной теме;

· требования собрания 20 декабря о продлении указанной меры социальной поддержки;

· комментарий на ответ Минстроя по данному вопросу;

· комментарий на ответы московской мэрии по данному вопросу.

Спрашивается, почему слоупоки только в феврале 2021 года вдруг узнали о событии, о котором многократно говорилось ещё с начала декабря 2020 года, но никак не реагировали тогда, когда это было нужно?

Можно предположить, что в начале февраля к ним начали приходить платёжки по ЖКХ, в которых содержалось упоминание про отмену постановления №424, они это увидели и решили поспекулировать на резонансной теме. А все предыдущие упомянутые публикации они не то чтобы совсем не видели, но по различным причинам социальными вопросами не интересуются.

Что же теперь делать «должникам» по ЖКХ, которые теперь лишились защиты в лице постановления №424 и если даже проведение массовых акций с выдвижением соответствующих требований не помогает? Собственно, варианты решения этой проблемы ранее уже предлагались - в качестве индивидуального спасения - технический вариант - развитие робототехнических систем, способных разблокировать подачу коммунальных услуг. А социальный вариант решения проблемы (который в ходе нынешних дискуссий в РКРП получил условное название «советизация») был изложен ещё два года назад в статье «Об некоторых вопросах организации протестного движения по социальным вопросам». Некоторые партийные деятели развернули бешеную атаку против организации работы в этом направлении, вплоть до запугивания угрозой «раскола» партии, однако жизнь в очередной раз подводит к выводу, что другого варианта нет.