Почему нужно отменять жилищный кодекс

Да, в многоэтажных домах жителей первых этажей тоже вынуждают платить за лифты, несмотря на то, что они ими не пользуются.

Абсурд? Конечно. Но формально с точки зрения Жилищного кодекса всё законно: лифты это же общедомовое имущество, поэтому все вы обязаны платить за их содержание пропорционально площади вашей квартиры.

Конечно, если, как в данном эпизоде найдутся инициативные люди, которые подадут в суд, то первый же суд удовлетворит их иск - потому что мы не обязаны платить за ту услугу, которую не получаем. Но ведь большинство об этом не знают, а если и знают, то просто не захотят связываться.

И ведь, сука, даже если суд примет решение, что жители первых этажей не обязаны платить за лифт - то «Жилищник», сволочь такая, с упорством, достойным лучшего применения, будет продолжать присылать квитанции со строчной об уплате за лифт. И затем начнёт долговые ЕПД присылать, угрожать отключить канализацию, увеличивая таким образом количество наших потенциальных клиентов.

И это не какая-то недоработка. Этот маразм - один из краеугольных камней Жилищного кодекса. Поэтому его надо отменять.

Концепция альтернативного жилищного кодекса была утверждена на конференции Союза Координационных Советов в 2007 году.

А вместе с Жилищным кодексом и всю систему менять надо.