Расследование темы унитазных заглушек ставит намного более далеко идущие вопросы

 

Мы уже неоднократно писали о борьбе между алчными коммунальщиками и «злостными неплательщиками»: в связи с постоянным ростом тарифов ЖКХ всё больше людей уклоняются от их уплаты, власти изобретают разные способы репрессий против «неплательщиков», в т.ч. набирает популярность особенно издевательский способ - установка «должникам» заглушек на канализацию. Умные люди предлагают различные варианты борьбы с этой угрозой, например, мы продвигаем проект робототехнических средств по снятию этих заглушек. Позавчера мы публиковали видеоролик, в котором один предприимчивый товарищ рассказывает нам, как можно снять такую заглушку с помощью простых подручных средств. А теперь предлагаем вам посмотреть ролики на эту тему, снятые вражеской стороной. Несмотря на их хамский по отношению к нам характер, на них стоит обратить внимание, потому что в них затрагиваются и важные вопросы, выходящие за пределы обсуждаемой темы.

Вот, например, компания, занимающаяся производством и установкой этих заглушек, в хамской и издевательской по отношению к людям форме рассказывает о своей, с позволения сказать, «работе».

Понимаю, что такую наглую хуцпу трудно дотерпеть досмотреть до конца, но это стоит сделать, чтобы увидеть иллюстрацию, в чём разница между реально существующей проблемой и проблемой вымышленной, искусственно навязываемой. Вот здесь реальная проблема - власти официально заявляют о планах своих антинародных «реформ», мы, ссылаясь на их официальные публикации, заявляем, что не согласны с их планами «реформ» и организуем акции протеста.

А что происходит в случае вымышленных, искусственно навязанных проблем? В числе таковых в последнее время, как правило, выступают проблемы «экологического» характера, например, тот же пресловутый Шиес (да, я ещё раз повторяю, что проблема вокруг полигона в Шиесе - вымышленная и искусственно навязываемая). Протестующие утверждают, что якобы этот полигон уничтожит всю экосистему русского Севера, отравит весь Северный ледовитый океан, и прочая, но на основании чего они делают такие выводы? В официальных планах нет ничего, что привело бы к таким выводам, т.е. протестующие выдумывают свои страшилки просто из головы. Сферический в вакууме пример, как раздуваются подобные «экологические» страшилки, красочно описан в фильме «День радио».

В дополнение к первому ролику с другой стороны баррикад ещё один, совсем короткий, где коммунальщики описывают технические детали, как это делается (и на том спасибо, зная технические детали, будем лучше знать, как эти заглушки снимать):

Весь этот ролик сводится к следующему короткому тексту: «через вентиляционное отверстие вводится зонд, оснащённый заглушкой и видеокамерой. Заглушка крепится к индивидуальному отводу абонента и блокирует выход сточных вод. После установки оборудование вынимается». Но, спрашивается, зачем для этого надо было снимать ролик, почему нельзя было эту фразу просто написать текстом?

Такое извращение, увы, распространено и в политике, в т.ч. и среди левых. Вот очень раздражает такой жанр, как «видеообращение»: когда некий чел сидит перед видеокамерой и что-то вещает в камеру, и затем это выкладывает на Youtube. Зачем? Я считаю, что если хочешь что-то сказать людям - то изложи свои мысли в письменной форме. Это будет лучше для всех сторон - как для читателя (воспринимать написанный текст быстрее и проще, чем произнесённый), так и для автора (способствует более внятной формулировке мыслей и экономит трудозатраты). А то бывает, кто-то что-то вещает в экран и при этом выглядит умным, но если его текст перевести на буквы, то получится обыкновенная банальщина, на просмотр которой жаль потраченного времени