ТО или ТОСы

 

В последнее время проявляют большую активность пропагандисты, которые призывают создавать так называемые территориальные общины (ТО) или ТОСы (территориальное общинное самоуправление). Вот их суть.

Жители нескольких домов, расположенных рядом и образующих единицу территории, объединяются в территориальную общину. ТО – форма местного самоуправления, поэтому опирается на ст. 130 Конституции, где говорится: «местное самоуправление в РФ (а значит, и ТО) обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения: владение, пользование, распоряжение муниципальной собственностью (в том числе землей). А также на статью 132, которая гласит: «органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью» (а значит, землей и многоквартирными домами).

Выходит, ТОсы создаются для того, чтобы управлять землей и жилым фондом. Недаром на слушаниях в Госдуме по жилищной реформе, организованным КПРФ. Выступал господин Задерей, который очень быстро организовал большую общину, но когда его спросили: «Вот Вы создали общину, и что Вы будете делать дальше?» он ответил: «Нанимать дворников, сантехников, уборщиц». То есть территориальные общины будут выполнять роль управляющей компании. Одновременно пропагандисты территориально-общинного самоуправления критикуют жилищную реформу и, в частности, управление многоквартирным домом управляющими компаниями, как будто это не одно и то же.

Власть имущие приняли новый жилищный кодекс, чтобы переложить на плечи жителей заботу о своих многоквартирных домах. А самоуправление и территориальные общины не противоречат жилищному кодексу в этом, а способствуют реформе. Ведь теперь по теории пропагандистов территориального самоуправления не государство централизованно, а жители объединяются в общину, будут управлять жилищным хозяйством. На самом деле не жители, а лишь выборные люди. А выборы, как все выборы, проходят так – выбирают красноречивых популистов, очень часто и нечестных, и некомпетентных. А вот снять их будет, как и депутатов всех уровней, практически невозможно. Ассоциация территориальных общин требует, чтобы общинам была передана муниципальная собственность и земля в том числе. В результате распоряжаться и управлять муниципальной собственностью и землей будет всего лишь кучка избранников.

В эту сферу довольно скоро придут люди, накопившие опыт по махинациям в других сферах экономики и торговле, а неопытные и незащищенные в правовом отношении жители сих квартирами и землей будут обмануты.

Этот закон писали и лоббировали пропагандисты мелкобуржуазной идеологии, назовем их «яблочниками», исключительно для того, чтобы лучше использовать в своих материальных интересах. Т.к. они организуют ТОСы, то и дальше они фактически станут ими управлять. «Яблочники» имеют очень мало сторонников. Поэтому они придумали очень эффективное решение, как расширить свое влияние. Они устроили свою организацию прямо на территории горкома КПРФ и постепенно вовлекают коммунистов в свою деятельность. Всё больше в самой партии звучит – нужно создавать территориальные общины.

Курбатов в брошюре «Как нам управлять многоквартирным домом» предлагает управление советам жителей ДЭЗ. При этом написано, что выбранные в это управление люди будут работать на постоянной основе. А это опять дополнительные расходы к квартплате. И нет никаких гарантий, что они не будут покупаться крупным капиталом и действовать в его и своих собственных интересах.

Враг моего врага – не значит мой друг. Можно использовать и перенимать у «яблочников» - организаторов ТОСов – критику жилищной реформы, способы организации советов домов и территориальные советы (общины). Но цель этих советов должна отличаться от цели ТОСов. Совет дома должен организовывать жителей на борьбу против нового жилищного кодекса, за то, чтобы государство не уходило из ЖКХ, а в перспективе для дальнейшей защиты интересов граждан против антинародных реформ. А не для того, чтобы оттяпать у государства муниципальную собственность и землю и отдать ее в руки управленцев общины, которые будут распоряжаться этой собственностью от имени жителей в своих интересах. Коммунисты должны воспользоваться организацией советов домов для того, чтобы добиваться от властей отмены нового жилищного кодекса и требовать, чтобы государство не уходило от своей функции заботы о жилище граждан. А это возможно, когда и многоквартирные дома, и жилищные организации ДЭЗы, ЖЭКи, РЭУ и т.д. и земля, относящаяся к многоквартирным домам, находятся в собственности государства. Если всё это будет государственным, не будет купли-продажи, не будет злоупотреблений в виде присвоения одними сверхбогатыми гражданами собственности в виде домов и земли под домами и вокруг них и отъема всего этого у подавляющего большинства населения. И Курбаков и другие деятели указывают: законодательную основу территориальной общины составляет Европейская хартия местного самоуправления (ратифицирована РФ в 1998 году).

Вот, оказывается, откуда у закона о местном самоуправлении и как составляющей его – территориальной общины – ноги растут. Из-за бугра. Все законы принимает по подсказкам «запада».

Нам с мелкобуржуазной идеологией не по пути. Они действуют по принципу – разделяй и властвуй. Теоретики территориальных общин разделяют единый жилищный комплекс, разделяют землю и властвуют над людьми, разделенными на территориальные общины.

Наш принцип: не делить государственное имущество, а заставлять власть сохранять и приумножать его на благо всего нашего народа, на благо всей страны.

 

Л.С.Шоричева