Особенности «реформ ЖКХ» в Северном округе Москвы

16 апреля 2009 года мне пришлось побывать в Префектуре Северного административного округа города Москвы с целью подачи уведомления на пикет, намеченный на 20 апреля, против реформы образования и иных антисоциальных реформ. По недружелюбной реакцией чиновников было ясно, что вряд ли можно надеяться на мирное «согласование»: чиновники потребовали предоставить им копии всех материалов, которые будут распространяться на пикете, а в ответ на вопрос, на основании какого нормативного акта они выдвигают подобное требование, пригрозили «вызвать ФСБ» (даже не милицию!).

Однако считать мой визит в префектуру САО совсем бесполезным нельзя. Все посетители префектуры могут бесплатно взять официальные газеты различных московских районов, входящих в состав Северного округа. И в этих газетах можно прочитать кое-что интересное. Ну как вам, например, понравится выступление и.о. префекта Северного административного округа Фазиля Измайлова в газете «Савеловский посад» (официальное издание управы района «Савеловский» г.Москвы) на вечнозелёную тему реформы ЖКХ (подчеркнуты наиболее смачные высказывания):

То, что целью реформы ЖКХ «реформаторы» считают «создание ТСЖ в каждом доме» - в это можно поверить, но до сих пор еще никто из них не высказывался так откроено. До сих пор больше про добровольно-принудительный выбор одной из трех форм управления рассуждали. То же самое относительно беспрецедентного по цинизму утверждения, что «после образования ТСЖ город вздохнет с облегчением», будучи не обязанным отвечать за содержание домов. А вот «жесткое требование» к главам управ «в кратчайшие сроки составить график создания ТСЖ во всех домах Северного округа» - это уже прямое попадание под статьи 285 и 286 Уголовного кодекса. А что будет с жильцами тех домов, которые выберут какую-нибудь управляющую компанию или «непосредственное управление», или, не приведи господи, воздержатся от выбора формы управления вообще? «Отключим газ»?

Утверждают, что предшествующего префекта ЦАО Ю.Хардикова Лужков снял как раз за то, что тот не проявлял должного рвения в реализации подобных антинародных реформ. Вот сменщик и стремится наверстать упущенное.