"Того, кто свистел, прошу выйти"

скандал

Вчера второй, заключительный день работы общего собрания Российской академии наук (РАН), на котором обсуждалась концепция реформы российской науки, ознаменовался громким скандалом. Академики освистали выступавшего с трибуны собрания министра образования и науки Андрея Фурсенко. Лишь когда обиженный министр покинул высокое ученое собрание, выяснилось, что причиной невиданного за все 290 лет существования Академии наук поведения ее членов стала несвоевременная доставка на собрание РАН газеты "Коммерсантъ".

Вчера утром общее собрание РАН продолжило обсуждение концепции реформирования российской науки (о начале дискуссии Ъ сообщал вчера). Но и на второй день обсуждения мало кто из присутствовавших на собрании ученых знал, что обсуждается совсем не та концепция, которую следовало рассматривать. Рядовые участники собрания оставались в неведении относительно того, что существует две совершенно разные концепции реформирования науки.

Первая была составлена самими академиками после того, как в октябре прошлого года Владимир Путин на заседании Совета при президенте по науке, технологиям и образованию раскритиковал план реформирования госсектора науки, составленный летом 2004 года в Минобрнауки, и предложил руководству РАН самому составить план модернизации отечественной фундаментальной науки. Академики составили такой план (см. Ъ от 9 февраля). Согласно этой, академической концепции реформирования науки, государство должно в 2008 году увеличить финансирование науки вдвое и довести его до 110 млрд руб. в год. А ученые после этого должны были повысить себе зарплату до 30 тыс. руб. в месяц. Эту концепцию и должен был обсудить и утвердить высший орган самоуправления РАН – общее собрание 1211 академиков.

Однако, как сообщал вчера Ъ, присутствие на собрании во вторник министра Андрея Фурсенко сбило ученых с толку. Они начали обвинять его в "удушении науки путем ее реформирования", а министр решил, что ученые нападают не на него лично, а на новую министерскую концепцию реформирования науки (Ъ писал о ней 11 мая). И хотя академическое собрание в принципе не имело полномочий менять что-либо в министерской концепции, поскольку там речь шла не о реформе Академии наук, а госсектора российской науки в целом, министр во вторник пошел ученым навстречу. Он согласился, что концепция "еще сырая", и пообещал ученым попросить Михаила Фрадкова снять ее с рассмотрения на заседании правительства 26 мая.

Первый день собрания прошел довольно спокойно. Однако вчера первый вице-президент РАН Валерий Козлов сообщил, что повышение средней зарплаты ученым РАН до $1000 в месяц может не состояться из-за того, что правительство не успеет утвердить эту цифру до конца июня (окончания бюджетного процесса 2006 года). А не успеет правительство ее утвердить потому, что сами же ученые попросили снять вопрос о реформировании науки с повестки дня заседания правительства 26 мая. Ученые растерялись. Академик Андрей Гончаров предложил просить правительство вернуть вопрос о науке в повестку заседания. Слово пытался взять академик Жорес Алферов, но президент РАН Юрий Осипов не включил ему микрофон. Тогда на трибуну вышел вице-президент РАН Геннадий Месяц и заявил: "Я утверждаю, что есть сговор о захвате и приватизации научных учреждений". Свидетельством заговора, по словам господина Месяца, было уже идущее распределение бюджетных денег на конкурсе, объявленном Минобрнауки. Лоты суммой в 40 млн руб., по словам академика, выиграли "какие-то никому не известные некоммерческие партнерства, ООО и прочие фирмочки типа 'рогов и копыт'".

Фактически обвиненный в растрате государственных денег министр Андрей Фурсенко со словами "даже на суде дают последнее слово, а тут не судилище" завладел микрофоном. "Я понимаю,– сказал господин Фурсенко академикам,– что доверия к чиновнику в ранге министра нет и он не может не быть сволочью". Академики зааплодировали. Но затем господин Фурсенко перешел на личности: "После подобных выступлений Геннадия Андреевича Месяца мои коллеги-министры, распределяющие бюджетные деньги, каждый раз сомневаются, может ли вообще Академия наук распоряжаться крупными суммами денег. По этому человеку у них создается впечатление о всей академии..." Министр не смог договорить, потому что в зале раздался свист и послышались крики: "Долой! Позор!"

Министр ушел с трибуны, а президент РАН Юрий Осипов, покраснев, сказал: "Впервые за все время существования Академии наук в этих стенах раздался свист. Того, кто свистел, прошу выйти". Поднялся пожилой ученый с бородой почти до пояса и молча покинул зал заседаний. Академики старались не встречаться глазами с отцом министра Андрея Фурсенко – академиком Александром Фурсенко, сидевшим в предпоследнем ряду. На трибуну поднялся ректор МГУ имени Ломоносова академик Виктор Садовничий и попытался разрядить обстановку, рассказав собранию несколько забавных историй, которые приключились с ним в ходе обсуждения реформы высшего образования. Потом Юрий Осипов объявил перерыв.

газета «Коммерсантъ», 19.05.05