Фашизм как терминальная стадия грантоедства

Пару месяцев назад у нас была публикация с рецензией на изданную в СССР в 1967 году книгу «Германский фашизм». Эта книга, которая, как казалось в момент её издания представляла лишь чисто исторический интерес, в наше время снова стала актуальной, особенно в связи с нынешней путинской агрессией на Украине – когда обе воюющие стороны называют друг друга «фашистами», но используют это слово просто как ругательство, без какого-либо научного анализа термина, что ведёт к девальвации понятия фашистской угрозы. Причём, как было показано в предыдущей статье, это началось ещё задолго до нынешних событий.

После выхода нашей предыдущей статьи на некоторых левых сайтах начались идейные спекуляции на поставленную тему (естественно, без всякой ссылки на источник), где тужились изображать, что якобы действительно проводят «научный анализ», но в этом не преуспели. Поэтому есть необходимость продолжить тему.

Напомним, в предыдущей статье мы давали скан из этой книги, в котором были выделены два абзаца. Во втором из них как раз и говорилось о том, что когда обвинениями в «фашизме» разбрасываются направо и налево, это ведёт к недооценке этой угрозы. А теперь ещё раз приводим этот скан и предлагаем обратить внимание на верхний из выделенных абзацев:

И нему уместно будет добавить скан ещё одной страницы из упомянутой книги:

Таким образом, характерной особенностью политтехнологий, используемых фашистами, является то, что они обильно используют социальную демагогию, обещая улучшить жизнь населения – но при этом, хотя и не собираются выполнять эти обещания по отношению ко всему населению в целом, но вполне способны действительно улучшить материальные условия жизни «некоторой части своих сторонников». И, во-вторых, поскольку они не могут публично озвучивать свои реальные людоедские цели, то они стараются всячески игнорировать любые попытки аргументации и логического анализа, предпочитая алармистскую демагогию, и просто игнорируя логические вопросы типа «а что конкретно вы предлагаете?», или «не находите ли вы противоречия между различными вашими лозунгами?», или «почему сегодня вы утверждаете или делаете диаметрально противоположное тому, что вы утверждали или делали вчера?» и т.п.

Причём, как можно заметить, такие некорректиные политтехнологические приёмы не являются исключительным свойством фашистов, это просто политтехнология, которую могут использовать кто угодно. Так например, в современной России эта политтехнология, свойственную для фашистов, активно используется в таком явлении, как грантоедство – это когда те или иные политические функционеры или просто «неравнодушные активисты» затевают какой-нибудь политический или «экологический» проект по заказу заинтересованных лиц, например, тех или иных бизнес-структур или президентской администрации – и за счёт этого таки да, улучшают своё личное материальное положение. Но они же при этом не могут напрямую признаться народным массам или активистам своей организации, что они действуют по заказу каких-нибудь кириенок или ротенбергов – и поэтому при проталкивании этих своих «проектов» действительно используют такую крикливую фразеологию с демонстративным игнорированием любых попыток логического анализа.

То, что слишком расплодившиеся в России (в т.ч. в «оппозиционной» среде) многочисленные грантоеды используют те же политтехнологии, что и фашисты – это подтверждение того, что с таким явлением, как грантоедство, нужно бороться и искоренять.