Россия после Путина

В ближайшие месяцы на политической арене России сформируются две противоборствующие группировки. Одну из них составят Зюганов, Ходорковский и Чубайс, а другую – Глазьев, Грызлов и Лужков.

Вы скажете – такого не может быть? И спросите – а каково же в этом раскладе место Путина?

Во-первых, ничего нереального быть не может. Давно ли Березовский и Проханов считались антиподами? Почитайте хотя бы, как Проханов в “Господине Гексогене” описывает Березовского (который там фигурирует под фамилией Зарецкий). А теперь?

О Путине. Когда он только пришел к власти, то говорили, что он заключил договор с семьей Ельцина тайный договор о неприкосновенности “семейных” кадров (куда относят в первую очередь Волошина и Касьянова) в течение года. Когда год прошел и ничео не случилось, стали говорить, что этот договор заключен на два года. Когда прошли 2 года и опять ничего не случилось, стали говорить, что договор заключен на 3 года, на весь первый срок президентства путин... Оппозиция наконец стала робко подходить к мысли, что Путин не хочет расставаться с семейной командой.

Неизвестно, хочет или нет, дело в том, что не может. Более того, именно при правлении Путина ельцинская семья неимоверно укрепилась в экономике РФ. Что имела “семья” в момент перехода власти от Ельцина к Путину? “Сибнефть”, “Аэрофлот”, ОРТ и ТВ-6. И, пожалуй, всё. Сегодня “семья” потеряла “Аэрофлот” и ОРТ, но ее приобретения гораздо больше. Сегодня к этой группировке (во главе с Дерипаской-Абрамовичем) принадлежит ¾ алюминия, почти вся цветная и значительная часть черной металлургии, почти вся автомобильная промышленность, почти весь уголь…

Приобретения же Птуина за его первый срок значительно скромнее. Всех его кадровых ресурсов хватило лишь на то, чтобы расставить своих людей на самую верхушку силовых органов. И всё. Оцените, например, назначение генерала КГБ С.Иванова министром обороны. У Путина не нашлось ни одного (!) своего человека в армии! И дальше, ну ладно, назначили Иванова министром обороны, но зачем же врать, что “это первый гражданский министр обороны”? Во-первых, какой он гражданский, если генерал? Во-вторых, никакой он не первый: таким же “гражданским” уже был Родионов.

Вывод – никаких противоречий между Путиным и семьей Ельцина нет. Это одна команда. Более того, именно семья Ельцина (Дерипаска (зять Тани и вали Юмашевых), Абрамович, Мельниченко, Мамут, Абрамов, Махмудов и пр. и их приказчики – Касьянов, Волошин и Сурков) – это надежда и опора Путина, его приводные ремни, а Путин – лишь их говорящая голова. Такова реальная власть в России.

И вот в последние дни эта “семейная” группировка начала разваливаться на глазах. Мы это предсказывали в опубликованной здесь статье. В последнюю неделю июня по этой группировке было нанесено два крупных удара. Во-первых, развалился канал ТВС, в июне захваченный Дерипаской. Во-вторых, под давлением рабочего протеста их вышибли с “Воркутаугля”, где они уже считали себя хозяевами. Есть основания полагать, что это только начало. И бравая атака Грызлова на “оборотней” в погонах – это стремление группировки “питерских силовиков” поскорее занять место, освобождающееся после ухода конкурентов.

С развалом “семейной” группировки путин окажется в вакууме и перестанет быть серьезной политической силой. Претендентом на перехват власти и собственности станут другие олигархические и политические группировки, из которых можно отметить следующие:

1) Чубайс + СПС + “либеральная” команда в правительстве

2) Ходорковский и все сближающиеся с ними Зюганов и Явлинский

3) ВПК + Глазьев

4) “питерские силовики” (Грызлов и Ко)

5) Лужков, Яковлев и “региональные бароны”

Каковы отношения между этими группами? Для анализа возьмем следующие факты:

1) поглощение “Сибнефти” ЮКОСом напоминает события трехлетней давности. Как тогда Абрамович и Ко отмежевались от Березовского, так и сегодня менеджмент “Сибнефти”

2) Союз КПРФ и ЮКОСа подтверждается множеством разных фактов. Для чего это нужно Ходорковскому, он объяснил в интервью газете “Ведомости”: для ведения его бизнеса его более устраивала бы Дума, где КПРФ, “Единая Россия” и блок СПС и Яблока имеет одинаковое число мест. Поэтому исходя из своих коммерческих интересов Ходоркоский хочет устранить монополию центристской “банды четырех” на Госдуму и увеличить представительство в Думе КПРФ, Яблока и СПС, для чего и дает деньги всем этим трем партиям.

3) Внутри “народно-патриотического блока” усиливается противовстояние между командой Зюганова-Ходорковского и командой Глазьева, что описано, например, здесь.

4) после задержания банды ментов-“оборотней” некоторые СМИ писали, что “это пиар-акция, но не “Едитной России”, а персонально Грызлова. Вообще, “Единая Россия” – это не партия, а собирательное название высшей номенклатуры РФ. Как поздняя КПСС, из которой и вышел весь нынешний политический спектр.

5) интересные факты, связанные с попытками “питерской” группировки отстранить от власти проамериканскую группирвоку Коптева в Росавиакосмосе, то есть объективное выступление этой группы в прогрессивных интересах (подробнее - здесь).

6) назначение Яковлева вице-пермьером по ЖКХ добавило огня в конфликт между региональными руководителями (в первую очередь Лужковым) и “естественными монополиями” (РАО ЕЭС, Мосэнерго, МГТС и пр.)

Учитывая все эти отношения, можно отметить, что в борьбу за наследство ельцинской семьи и примкнувшего к ним Путина вступают две группировки:

1) Олигархическая группа (Ходорковский, “Альфа”, Чубайс) + Зюганов, Явлинский и СПС. Не случайно именно эти группы были все вместе перечислены в “антиолигархическом” докладе политологов. Программа-максимум этой группировки – переход к парламентской республике. Каждый хочет этого из своих целей: Зюганов – в целях усиления своей партии, Яблоко и СПС – из олигархических соображений, олигархи – для того, чтобы устроить помехи для своего бизнеса в лице малоуправляемого президента.

Много кто говорит об “антипрезидентском фронет олигархов”, но редко кто конкретизирует, что же олигархов не устраивает в Путине. Одна из газет проговорилась: не устраивает их то, что “президент проводит свои [антинародные] реформы слишком непоследовательно, с оглядкой на малоимущие слои населения”. То есть прогрессивность этой антипрезидентской кампании – это еще большой вопрос. Их тактика – делать основную ставку на предстоящие выборы.

2. Все те, кто по факту им противостоит: группа Глазьева (ВПК) + “силовики” + Лужков, Яковлев, группа “региональных баронов”, разные мелкие олигархи. Общей идеологией этой группировки является патриотизм (каждым по-своему понимаемый), а программой-максимум – ликвидация всего того, что было принесено в правление Ельцина. О “патриотизме”, “укреплении государства” и “региональном сепаратизме”. Одни считают, что это хорошо, другие говорят, что это плохо. На самом деле все относительно. Поддерживать свое правительство или “добиваться поражения своего правительства” – это зависит в первую очередь от того, какое это правительство. Если правящий режим антинародный – то надо подрывать все, что работает на успех этого режима. Но если дело идет к сверженеию этого режима – то надо думать о том, что достанется нам, когда мы окажемся у власти.

Какая из этих двух группировок лучше, какую надо поддерживать? Естественно, ни о каких идейных вопросах тут речи не идет – слишком разнородные силы. Основная разница между ними: если группа Ходорковского-Зюганова-Чубайса заинтересована в сохранении сложившегося за годы правления Ельцина-Путина системы. На словах они могут горячо обличать эту систему, но фактически они в ней хорошо устроились, она является для них кормушкой, и все свои обличения они делают либо в целях понравиться электрорату, либо в целях косметических изменений для своего наибольшего удобства.

Задача же второй группировки – не дожидаясь никаких выборов, приступать к поэтапному демонтажу ельцинско-путинской системы.

Именно по этому вопросу – в сохранении или ликвидации системы, сложившейся за последние 12 лет – и проходит водораздел между этими двумя группами. Выбирайте.